「論文尾聲」跟你們道謝

我的論文可以印刷了，

謝謝關心這篇論文的所有網友。

一本論文需要的內容

1.封面
2.書名頁
3.授權書（http://www.lib.nccu.edu.tw/thesis/）
4.論文口試委員審定書
5.中英文摘要
6.序言或誌謝辭
7.目錄（含表目錄、圖目錄）
8.符號說明
9.論文正文
10.參考文獻
11.附錄
12.封底

http://docs.google.com/Doc?id=dcnkzgsh_59gxk6j8cs

我一直在查究竟碩士論文的格式與需要的內容，
結果上面這幾點是我從資訊科學所找到的資料，
也不知道適不適當，因為我的論文是人文社會科學類，
跟理工科系的論文又不同。

小問題

在第六章的修改中，

我遇到困難。

但是還不知道如何清楚地描述問題。

「檢討」

口試已經結束。
我重新閱讀口委與指導教授的建議，加上自己的想法，擬出目前的修正方案如下：

1. 整體：所有內容都需要再修飾文句；添加遺漏的文獻；網絡圖需要加入更多的解釋。
2. 第三章：資料結構的內容需要有更多解釋。
   
3. 第四章與第五章：兩章的論點需要重新整合，過多的分析數據掩蓋了原本的研究問題，所以可能的辦法是第四章重點擺在學術期刊的專業性、第五章的雙元網絡的內容就合併到第四章。全部集中火力在討論學術期刊的專業性形成。
4. 第六章：（此處是最有理論基礎的章節，但是我沒有處理好）在描述性三種網絡間需要更細緻的描述統計分析。QAP的部份不要放置機構效應的分析，因為那部分在目前資料上無法回答。

我需要更加把勁！

口試

明天我要報告自己的論文了，

不論怎樣，希望能有一點微薄的學術貢獻！

「口試前」

還是對citation networks充滿好奇的我，
跑到圖書資訊學門找了兩篇論文：

1. 蔡明月, 賴芊卉 (2007) 資訊科學引用與被引用文獻分散現象與主題變化研究：1985-2005
2. 邱天助 (2008) 國家意志下，人文社會學術生產的再反思：Bourdieu場域分析的啓示

口試完再來閱讀！

「結論」社會學的想像

我對自己的論文結論很不滿意，

自己就像是只會分析數據的社會系學生了，

真是的，明明就跟自己說了一萬遍要有社會學的想像！！！

我目前的想法是，結合一下美國社會學談論社會學社群的知識整合、台灣社會學的低度對話，以及SNA談結構的基本概念，讓我分析的期刊引用網絡能夠在現狀之餘，開展出幾條可以後續觀察的路子。

但是說得簡單！？>
寫得難。

「準備」

在下七月一日交了全文，

但是這並不意味著我就不用寫了，

不。更需要修改了。

這就是研究有趣之處。你永遠不知道何時會全破。

然後我得好好整理SNA下來一堆又一堆的檔案。